· LE NOSTRE COMUNICAZIONI DI INIZIO
SEDUTA:
- Gemellaggio Brentonico-Muyinga: anche a
seguito della “fuga” di uno dei componenti della delegazione burundese, il
Presidente della Città di Muyinga ha inviato al Comune di Brentonico una nota
nella quale, tra altre cose, definisce “traditore” il percussionista scappato.
Abbiamo manifestato al Sindaco la determinazione di proseguire nell’attuazione
dei progetti del gemellaggio, ma anche una certa “…simpatia per i fuggitivi
alla ricerca della propria libertà…”.
- Nel merito della nostra mozione approvata
all’unanimità dal Consiglio Comunale nella seduta precedente, relativa alla
ricomposizione dell’Archivio Storico Comunale, abbiamo aggiunto la necessità di
aggiornare lo stesso con i materiali dell’Archivio Corrente che abbiano
superato il corso dei 40 anni.
·
LE
NOSTRE “DOMANDE DI ATTUALITÀ”:
- Se e quando il ‘progetto preliminare-studio
di fattibilità’ del collegamento funiviario Brentonico-Malcesine, elaborato da
Trentino Sviluppo S.p.A. per conto del Comune di Brentonico, sarà messo a
disposizione dei Consiglieri Comunali e della cittadinanza. Risposta del
Sindaco… boh!... stiamo aspettando anche noi… (come dire… “non spingete…
scappiamo anche noi…”).
- Rispetto alla correttezza formale nella
adozione, nella gestione e nella pubblicazione delle Determinazioni
Dirigenziali. A ben otto mesi da una nota del Servizio Autonomie Locali della
PAT, nota da noi sollecitata, non si è ancora provveduto a regolarizzare la
situazione. Risposta del Sindaco: “Dipende dal Segretario e dalla struttura
comunale…”; ma, chiediamo noi, è il Sindaco oppure chi a capo
all’amministrazione comunale?
- Rispetto al rinnovo del Consiglio di
Amministrazione dell’APSP di Brentonico (Casa di Riposo) abbiamo chiesto se non
fosse stato il caso (favorendo il principio di rotazione dopo ben dieci anni...) di inserirvi
anche qualche giovane che si era formalmente proposto. Nisba! “Consiglio che
funziona non si cambia” ha risposto il Sindaco. Lo stesso Consiglio,
aggiungiamo noi, che è riuscito a vendere al comune lo stabile ex casa di
riposo di via Ospedale (ora asilo nido) al costo di ben 700mila Euro, stabile
che era stato precedentemente… regalato dal comune alla stessa IPAB… Questa
operazione ha permesso la realizzazione di una notevole speculazione edilizia
sul terreno adiacente la Casa di Riposo, terreno storicamente destinato… alla
realizzazione… dell’asilo nido comunale… Ciumbia!!!
- Rispetto alle opportunità di finanziamenti
europei per lo sviluppo a favore delle imprese locali, imprese turistiche in
particolare. Di questo argomento se ne riparlerà.
- Rispetto alla necessità di verificare i
contatori delle utenze comunali, molti dei quali risultano sprovvisti del
sigillo di garanzia (piombino) e alla “simpatica” abitudine di alcuni utenti
(abbiamo avuto specifiche segnalazioni in merito) di arretrare i dati dei
contatori utilizzando aria compressa pompata dal tubo di uscita…
Il
Sindaco ha preso nota… e noi aspettiamo la risposta…
·
NOSTRA
INTERROGAZIONE (ex ODG per conto del Blog “Cittadini Brentonico): “DEPURAZIONE ACQUE NERE: STATO AGGIORNATO DELLE AUTORIZZAZIONI ALLO SCARICO RILASCIATE O MANCANTI”
Questa
Interrogazione non è stata trattata perché la risposta era ancora mancante.
·
NOSTRA
INTERROGAZIONE (ex ODG per conto del Blog “Cittadini Brentonico):
“RACCOLTA DIFFERENZIATA DEI RIFIUTI: CAMPAGNE DI SENSIBILIZZAZIONE EFFETTUATE, RISULTATI CONSEGUITI E POSSIBILI MIGLIORIE”
A
questa Interrogazione ci siamo dichiarati INSODDISFATTI.
·
NOSTRA
INTERPELLANZA (ex ODG per conto del Blog “Cittadini Brentonico):
“REFLUI ZOOTECNICI: STATO DELLA SITUAZIONE”
A
questa Interpellanza ci siamo dichiarati molto, ma molto INSODDISFATTI.
Abbiamo
presentato questa mozione al solo fine di sollecitare la regolarizzazione e la
legittimità delle procedure di settore. In più occasioni abbiamo infatti
constatato e documentato alcune e reiterate “anomalie”. A seguito di adeguata
“comprensione” del Sindaco e data la “delicatezza” della questione abbiamo
ritirato la mozione, ma non il suo merito.
Questa
mozione, che era stata sottoscritta da tutti i Capigruppo Consiliari, è stata approvata
all’unanimità.
Grandioso
gesto di umanità, civiltà e giustizia del Consiglio Comunale di Brentonico!
Data
la “contingenza locale” abbiamo dato il nostro voto favorevole, pur
sottolineando la necessità dell'abolizione delle Comunità di Valle a favore della
“libera collaborazione tra i liberi e autonomi comuni”.
Ci
siamo battuti fino alla fine (presentando anche una “Questione sospensiva”
(bocciata!), suffragata, in particolare, dalla necessità di aspettare i
risultati di uno studio sulla mobilità interna di Brentonico appena commissionato dalla Giunta ad una società emiliana…) nel tentativo di bloccare
questa opera inutile, pericolosa, dannosa, costosa e clientelare.
- INUTILE perché, come dicono e documentano gli
stessi residenti ai Calpi, non risolverà il problema del traffico dei Calpi;
- PERICOLOSA pensando ai due innesti, quello
su Via Ospedale (a sinistra, poco prima della salita dei Calpi) e quello sulla
Strada Provinciale (scarsissima visibilità in semicurva… necessità di una …
terza corsia sulla provinciale da finanziare a parte...), ma pensando anche al parcheggio in pendenza e
a “cul de sac”;
- DANNOSA per il motivo che per realizzare
questa opera dovranno espropriare (se ce la faranno!) circa 1.600 mq. di
terreno indispensabile a due imprese locali;
- COSTOSA perché con questa opera, dal costo
preventivato di circa 1,3 milioni di Euro, si esauriscono le disponibilità
finanziarie in conto capitale della corrente legislatura;
- CLIENTELARE perché il progetto preliminare
sembra costruito giusto giusto (stralcio del passaggio verso l’asilo nido,
pesante pendenza della prima parte da Via Ospedale) considerando gli interessi
particolari di alcuni frontisti, vicesindaco incluso, a scapito della
funzionalità e della “qualità” complessiva dell’opera.
A
seguito dell’elaborazione dello stesso effettuata dalla “Commissione Statuto e
Regolamenti”, appositamente riunitasi per quattro sedute, il Consiglio Comunale
lo ha approvato all’unanimità. Rispetto al regolamento precedente, questo
approvato presenta maggiori aspetti di profilo laicista e di rispetto di
culture diverse. Il nuovo regolamento tende anche a favorire la pratica della
cremazione e regolamenta la collocazione e la dispersione delle ceneri, nonché
prevede la possibilità della realizzazione del “Giardino delle Rimembranze”.
Questo
estremo tentativo di fare traslocare l’antenna dal Zengio a Filingom/S.
Caterina è stato sottoscritto da tutti i Capigruppo Consiliari ed approvato all’unanimità dal Consiglio Comunale (almeno da quei 15 consiglieri presenti…);
estremo tentativo, perché a seguito dell’esito della vertenza giudiziaria
favorevole alla Ericsson, questa potrebbe montare l’antenna al Zengio in
qualunque momento.
Da
rilevare che in fase di trattazione del punto (che noi abbiamo voluto fosse rinviato,
per garantirne la massima conoscenza possibile, in apposita seduta
appositamente dedicata il giorno successivo a quello stabilito, cioè da martedì 1 a mercoledì 2 ottobre) abbiamo chiesto
ed ottenuto la convocazione del “Consiglio Comunale Aperto” (è la prima volta
che questo succede a Brentonico). Sono stati numerosi i cittadini che hanno preso la parola per interventi, domande, stroncature ed in dialogo coi Consiglieri Comunali).
Così me piasè sempre de pù
RispondiElimina